Politique
Posté le 06.06.2007 par verrithe
Impeachment, Le Niger donne la leçon
Nous croyons que la procédure d’impeachment n’est qu’une affaire des démocratie occidentales surtout américaine.
Nous avons tous appris la responsabilité du gouvernement devant le parlement en droit constitutionnel.
Mais nos honorables députés nous ont habitués à n’être que des machines à lever le doigts pour la ratification des projets de lois proposées par le gouvernement en place.
Ce qui s’est passé au Niger, avec l’éviction du premier ministre par un parlement largement acquis à la majorité présidentielle.
L'impeachment (mise en accusation, en anglais, parfois traduit littéralement en français comme empêchement) est le nom de la procédure permettant au pouvoir législatif de destituer un haut fonctionnaire d'un gouvernement.
Les députés nigériens n’ont pas oublié cette prérogative qui leur est donnée, a savoir contrôler l’action du gouvernement.
Cet événement aussi rare donne beaucoup d’espoir quand à la responsabilité des députés africains.
Le gouvernement de Zéine, ou même le pouvoir de Sidioca n’ont qu’à bien se tenir.
Surtout la nomenclature de l’assemblée générale est propice pour suivre le pas au Niger.
Sidioca, un président sans parti, un premier ministre qui veut créer sa formation politique, un parlement composé majoritairement d’indépendants, Un président de l’assemblée qui vise la présidentielle de 2012, Ely en embuscades sont autant de raison d’instabilité du gouvernement.
Si cette épée Damoclès peut obliger le gouvernement à mieux travailler, il ne fera que du bien pour les Mauritaniens.
--
Posté le 05.06.2007 par verrithe
Charles Taylor,
Le Liberia se fait tristement célèbre par un de ses tyrans du nom de Charles Taylor.
Le nom de cette bête de guerre rime pour les gens de ma génération et de générations d’avant avec rébellion, exaction, combat de rue, embuscade, trafic illégal de métaux précieux, parrainage de conflit.
Hier s’est ouvert au TPI le procès d’un des criminels le plus atroce du 20é siècle en Afrique.
Même si les conditions de procès équitables sont sujets à discussion, cet événement est à saluer car il représente un précédent qui donne espoir que tous les bourreaux d’hier peuvent passer à la trappe.
L’Afrique a connu ces dernières années beaucoup de Charles Taylor, nous avons espoir qu’un jour que ces hommes qui ont tué, massacré, déporté des populations entières rendent compte à l’humanité d’abord avant de rendre compte au tout puissant.
Parmi ces bourreaux, beaucoup sont encore en vie et se la coule douce dans des palais de marbre.
La triste réalité est que pour un événement similaire au cas du Liberia, beaucoup de facteur sont essentiels. Ce qui n’est pas toujours le cas en Afrique.
L’avènement d’un pouvoir démocratique adoubé de la volonté de rendre justice à ceux qui ont été martyrisé est une condition non négligeable pour voir demain nos bourreaux nous rendre compte.
Charles Taylor dans sa cellule, en pensant à ses compagnons de guerre et adversaires comme Samuel Doe déchiqueté comme un mouton de tabaski, Prince Johnson canardé au grand jour, Fodé Sanko moisir dans les taules africaines devrait s’estimer heureux.
Pour un homme qui a mis à feu et à sang le Liberia, le parrain de la manche longue et de la manche courte, le guide des enfants soldats, sans oublier sa participation dans les conflits de la sous région, rendre compte ne serait que l’humanité retrouvée.
Chers dirigeant Africains, l’heure est venue pour vous de vous inspirez de ce qu’a accompli la présidente du Liberia.
Bon nombre de gens ont prédit le regain de la guerre civile une fois l’ancien dictateur arrêté, que nenni, n’ayez pas peur car ces hommes sont plus dangereux en liberté.
Nous prions encore pour que le procès de Charles Taylor ne soit que l’ouverture du bal.
Et qu’ils défileront tous un à un pour nous dire le pourquoi de leurs actes.
Posté le 01.06.2007 par verrithe
La problématique de la langue nationale
Nous avons eu à regarder à la télé bidon nationale, la déclaration de politique générale du premier ministre.
Comme tous les discours officiels, débats officiels la langue utilisée est l’Arabe parce que c’est la langue nationale.
Malheureusement ce que nous avons assisté hier est tout sauf de l’Arabe.
Le premier ministre nous a servi du hassanya, assaisonné dans du français.
Cher ZZ, nous savons tous que ce n’est pas de ta faute, c’est celle de la constitution.
Heureusement pour toi, tu es Maure, tu comprends hassanya.
Supposez une seconde qu’à la place de ZZ il y’avait un certain SAMBA ou DEMBA qui ne cause pas la langue Arabe, avec un Hassanya qui donne des bourdonnements à l’oreille.
Ceci pose la problématique de l langue nationale.
J’aimerai bien savoir la langue utilisée pour le conseil de ministre ?
Le français, l’arabe, le Hassanya ou un cocktail de ces trois langues ?
Une chose est sure est certaine, il n’y a pas de condiment en Pulaar, soninké ou Wolof dans ce cocktail.
Mr ZZ, vu les difficultés que vous avez eu hier, devant nos honorables députés et de toute la nation.
N’est-il pas venu le moment de poser la problématique de la langue nationale ?
Devrons-nous continuer dans cette hypocrisie générale ?
Pour avoir une idée, et choisir une langue nationale, je vous conseille la méthodologie suivante :
Vous partez à l’université de Nouakchott et vous vous renseignez du nombre d’étudiants francisant qui se réorientent en arabe et vice versa.
Vous aurez une solution car vous vous rendrez compte de ce que les mauritaniens veulent comme langue nationale et langue de travail.
Posté le 31.05.2007 par verrithe
Madame, servir le pays autrement
Madame SIDIOCA, Née Tuttu, je m’adresse à vous en tant que votre fils ou si vous voulez aussi votre petit frère.
Je tiens d’abord à vous présenter mes félicitations pour avoir choisi un homme qui a eu le parcours aussi brillant comme celui de votre mari.
Félicitation pour la réussite de votre couple et je souhaite que le meilleur reste à venir pour vous et de votre mari de président.
Etre la première dame comme vous avez l’honneur en ce moment est un privilégie et un fardeau que vous êtes appelées en jouir et endurer.
En tant que femme moderne et éclairée, je suppose que vous avez une part importante concernant l’ascension de votre mari.
En effet pour cette responsabilité en plus de votre rôle d’épouse, vous avez aussi le droit de jouir de cette position.
Les premières dames sont en général la porte d’entrée pour ceux qui veulent s’approcher du pouvoir, se faire voir et se faire entendre par le premier des Mauritaniens.
Vous remarquerez avec moi, qu’à la fin de ce quinquennat, le cercle d’ami de votre mari sera constitué en grande partie de ceux qui vous avez introduits ou acceptés au palais.
De cette position forte, je vous exhorte de mettre votre savoir faire, votre instinct maternel au service de la nation.
Vous avez tous les atouts pour vous comporter en mère de la nation et par ricochet les gains en estime reviendront à votre couple présidentiel.
Je ne vous demande pas d’inventer la roue, il suffit juste de faire un aperçu de ce que fut les premières dames, de ceux qui ont aidé leur mari et de ce qui ont détruit leur mari.
J’aimerai que vous vous interdisez de faire de la politique au moins de manière officielle.
J’aimerai que vous vous interdisez de faire toute activité a but lucratif.
J’aimerai que vous vous interdisiez de jouer de votre influence pour imposer vos préférences au sommet de l’état.
Madame la première Dame, vous avez une occasion unique de rendre service à la nation juste par votre engagement et de votre présence pour les causes nobles.
Ma sœur, si vous pouvez mettre une fondation pour la protection de la femme, de l’enfant et de la famille.
Si cela vous parez être du déjà vu, pourquoi ne pas vous mobiliser pour l’éradication d’une maladie quelconque ou la prise en charges de malades du Sida, Tuberculose ou de tout ce que vous voulez.
Encore ma sœur, penseriez vous pas à vous mobiliser pour la scolarisation des filles et de leurs maintient dans le circuit scolaire.
Si toutes ces propositions vous paraissent classiques, cette dernière devrait a mon avis vous( et votre mari)plaire car il a été l’un des thèmes majeur de campagne.
Une fondation pour le renforcement de l’unité nationale par des actions qui rapprocherons le nord du sud, l’est de l’ouest.
Des campagnes d’intégration entre les composantes ethniques, des activités concernant
Les jeunes de toute la nation.
Si cette tâche est énorme, Madame la présidente, vous pouvez vous consacrer à un dossier plus sensible à savoir l’éradication de l’esclavage sur notre sol.
Un de ces projets vous permettra de donner une bonne image du palais, et vous contribuez à la résolution de l’équation économique la plus difficile : La Redistribution des revenus.
Sincèrement votre, Ma sœur
Posté le 24.05.2007 par verrithe
Le 25 mai qui est l’anniversaire de la date anniversaire de la création de l’union africaine créée sur les cendres de l’Organisation pour l’unité africaine.
Vu les défit et les combats communs qui nous attendent dans un monde ou l’atinté état est devenu minuscule voir incapable de résoudre les problèmes.
Après quelques années depuis sa création, qu’est ce que l’UA a fait pour rapprocher les peuples ?
La vérité est que la tâche est pharaonique, l’union européenne est là entrain de chercher son chemin.
Mais quel est le chemin parcouru depuis ?
Le constat est malheureusement amer, nous n’avons vu que des sommets, des réunions de haut cadre assortis de résolutions sans lendemain.
Ce que nous recommandons, c’est que l’union africaine soit celle des peuples et non un club de président.
Que ce qui a changé entre les peuples, de la liberté de circulation des personnes et biens au rapprochement des peuples ?
Que ce qui a évolué sur les politiques économiques et les échanges sud sud ?
L’union Africaine devrait penser à ériger des ponts entre les peuples et veiller à une harmonisation des politiques économiques(Industrie, commerce, agriculture, douane, fiscalité etc)
Si notre union ne restera que celle des présidents, cette journée fériée et chômée n’aura plus sa raison d’être surtout au moment ou l’Afrique a besoin de travailler deux fois plus que les autres.
Posté le 23.05.2007 par verrithe
Ma vérité, L’Amérique et l’occident sont-ils contre l’ISLAM ?
Il est devenu de tradition dans toutes les contrées islamiques de prendre l’Amérique comme étant l’ennemi de l’Islam.
La situation géopolitique du moment oppose aujourd’hui l’Amérique à des pays de confession musulmane ou des groupes et d’organisations se réclamant de l’islam.
Je parle d’Irak, de l’Iran, d’Afghanistan, d’al Qaida et de toutes ses tentacules.
Dans d’autres conflits, il reste à penser que l’Amérique prend part pour les peuples non musulmans, l’exemple le plus connu de tous est le conflit Israélo-palestinien ou Israélo-arabe.
Il est vrai que la question mérite d’être posée et un diagnostic approfondi aussi a sa place pour se faire une religion sur ce débat.
Je préfère partir de l’idée que l’occident est contre l’islam.
L’un des précurseur de ce que l’on appelle l’intégrisme musulmane à savoir KHOUMEYNI à fait ses armes en occident, c’est encore de l’occident et de ses medias qu’il a pu se faire une force et un nom avant de prendre la tête de son pays l’Iran.
Les occidentaux ont été d’un apport in considérable pour la libération de l’Afghanistan par les occupants russes et ben Laden peut bien en témoigner.
C’est l’occident qui a libéré le Koweït de l’occupation Irakienne.
C’est en occident que la liberté de culte est permise.
C’est aussi en occident que les intégristes islamiques de tous les bords ont fait leurs armes.
C’est en occident que les prêcheurs musulmans sont libres d’exercer leur passion au moment ou ils sont persécutés dans leur pays d’origine.
Quelque soit ces points positifs attribué aux occidentaux, on peut trouver derrière un intérêt économique et géostratégique.
Nous jeunes musulmans, faisons un peu de recule et séparons les combats et cela nous évitera de tomber dans les pièges.
Je pense à la première guerre d’Irak, Saddam n’a jamais été connu au bataillon de ceux qui défendaient l’islam et les musulmans.
Sa première allusion a dieu et au peuple musulman à été pendant cette guerre ou même il a profité pour inscrire la grandeur de Dieu sur le drapeau Irakien.
Pourquoi ben Laden a décidé du 11 mars, est ce c’est pour défendre l’Islam ?
Quand l’Iran chiite s’en prend à l’Amérique et aux sunnites c’est pour défendre l’islam ?
C’est seulement en terre d’islam que l’on essaie de filtrer les Khoutba pour faire plaisir aux dirigeants.
Il faut aussi se poser la question de savoir pourquoi l’occident n’a pas de problème avec l’inde, avec le Sénégal, avec la Tunisie, avec le Maroc, avec l’Algérie, avec l’Egypte, avec la Qatar et j’en passe.
Je ne suis pas entrain de cautionner la politique occidentale en générale et Américaine en particulier mais je demande juste aux musulmans de faire la part des choses et surtout de n’est pas se tromper de guerre.
Posté le 16.05.2007 par verrithe
Et oui dans ce pays il y a encore des gens qui onnt encore le courage de se reclammer du baathisme. le RC et le parti SAWAB ose à ce jour nous parler de la calamité du 15 mai qu'a subi nos fréres palestiniens.
La palestine est opprimée on est tous sensible à leur souffrance, et nous prions dieu
chaque jour pour qu'ils trouvent la paix et la liberté mais nous ne n'envoyerons jamais leurs enfants qui sont à la fleur de l'âge se donner la mort en contre partie d'un pecule.
Vous nous parlez de la souffrance de ce peuple en le mettant sous le sceau de l'islam.
Chers amis du RC et du SAWAB il ya t-il une différence entre les musulmans?
Les evenements de 87, 89 et l'arrestation des militaires negro-africains ne sont pas de crimes contre les musulmans?
La situation de negro-africains et les haratines dans ce pays est -elle normale.
Reduire tes frere de religions en sous hommes pour ne pas dire en esclavage est elle aussi normale.
Non seulement ils sont musulmans, ils sont concitoyens.
Chers amis laissez nous autre defendre les palestiniens car nous n'avons aucun problème de conscience.
Le baathisme est ce qu'il est, a entendre ce nom sur les colonnes de presses cela me donne des frissons.
Chers amis un peu de respect pour les victimes à defaut de demander pardon.
Posté le 15.05.2007 par verrithe
La nouvelle race de chômeurs
Avec l’avènement de SIDIOCA à la présidence de la république et la confirmation de ZZ à la primature, nous avons assisté à la mise à l’écart des « immortels » de la scène politique et les habitués des places juteuses.
Après les ministres, les secrétaires généraux sont passés à la trappe et la tendance est la même pour les Directeurs de sociétés nationales et projets n’augure rien de bon pour les anciens.
La masse de chômeurs recevra en son sein des chômeurs pas comme les autres « des chômeurs de luxe ».
Toutefois l’ANAPEJ n’a pas à se faire du souci, ces nabab ne passeront pas par là. D’ailleurs un grand nombre d’entre eux retourneront dans leur département comme des fonctionnaires fantômes et les plus riches se lanceront dans le business ou dans la politique pour une éventuelle résurrection.
Ce qui est dommage avec ces voleurs à visage découverts, c’est qu’ils continueront à bénéficier de leurs salaires et sans contrepartie pour le contribuable.
Les voleurs, les règles de bonne gouvernance veulent que ces gens une fois démasqués doivent passer par la citadelle du silence.
Au contraire, sous nos tropiques, ils sont promus, félicités et donnés en exemple.
Je lance un appel au nom du peuple et de ses aspirations au nouveaux promus, de penser à la nation avant ensuite à leurs objectifs stricto-personnels.
Penser à la nation serait un atout pour eux afin de réaliser leurs rêves.
Les belles maisons, les belles voitures, les beaux habits, une brillante carrière sont de bonnes choses, mais sont encore plus agréables si ils sont gagnés de manière honnêtes et surtout dans un environnement sain et apaisé ou les inégalités sociales sont réduites au stricte minimum.
J’espère que vous serez de la génération du concret et que les langues de la postérité vous chanteront comme des hommes et femmes braves, braves par votre amour de la patrie, brave par votre travail.
J’ose encore espérer que vous allez finir avec les réalisations fantômes et les saupoudrages d’antan.
Chars amis au travail, car c’est notre seul salut.
Posté le 11.05.2007 par verrithe
2012, Zéine, Massoud, ELY et Ahmed dans les starting-blocks
A peine élu président de la république, Sidi ould Cheikh Abdallah a donné le coup d’envoi de ce que nous appellerons le marathon de 2012.
L’actuel président n’est locataire de l’ancienne résidence de Ould Taya que pour cinq ans, à moins qu’il ne soit victime du syndrome Africain afin de tripatouiller la constitution.
D toutes les façons, moi je ne considère pas ce cas, car je lui accorde un crédit de sagesse considérable.
Zéine ould Zeidane, fort de sa jeunesse et de son discours de rupture a fait savoir qu’il comptait créer son parti qui lui servira de tremplin pour le palais.
Partir de la base des hommes et femmes qui l’ont soutenu aux élections présidentielles, il a besoin d’élargir cette base afin de toucher et séduire un grand nombre de cadres et asseoir sa popularité dans les régions qui ne lui était pas favorables.
Zéine dans son action gouvernementale, a besoin de réussite pour la confiance des électeurs, et pour prendre de l’avance sur ses concurrents.
Les concurrents, Zéine les trouve d’abord dans son camp en la personne de Massoud et Ely.
Massoud du haut de son perchoir et de quelques partisans casés a besoin de moyens.
Il saura mettre à profit cette position pour montrer à son électorat traditionnel qu’il n’avait pas que des mots et surtout de convaincre les derniers sceptiques afin de le rejoindre sur son projet pour la Mauritanie.
La grande inconnue est la position de Ely ould Mohammed Vall.
Le colonel a su mettre à profit la transition pour créer un consensus autour de sa personne.
Plus que ATT, il a su mettre des gardes fous solides pour un éventuel changement de la constitution, il est arrivé à décimer le parti qui pouvait lui barrer la route(PRDR), il est aussi arrivé (par des moyens légaux) à se faire succéder par son poulain qui de surcroît ne fera qu’un seul mandat et enfin Ely n’a jamais écarté de manière officielle sa prochaine candidature en 2012.
Durant ces cinq années, le dompteur de ould Taya va certainement veiller à ce que son capital sympathie soit intacte, pour cela il évitera de jouer un rôle direct dans la gestion des affaires et misera sur un éventuel échec de ses principaux concurrents. L’effet nostalgie peut bien jouer en sa faveur.
Le recalé du deuxième tour Ahmed ould Daddah est le seul qui probablement ne changera pas de politique et de chemin. Les choses a son niveau n’ont pas beaucoup varié.
Il peut néanmoins se prévaloir de sa position stratégique de chef de l’opposition pour paraître comme une alternative et dresser le peuple contre ses concurrents.
Quelques inconnues restent à élucider concernant l’avenir de Ibrahima Sarr et de l’émergence d’un homme issu du sérail PRDS.
Ibrahima Sarr, fort de l’engouement qu’il a suscité pendant le premier tour peut de son côté fructifier et s’imposer en 2012 comme un candidat sérieux. L’obstacle numéro un pour un tel objectif reste le problème de moyens.
Le PRDR, ou l’ancien PRDS peut trouver en son sein des hommes capables de mener un combat de titan a tous. Les moyens et la connaissance de l’administration et du pays tout entier est un atout.
2012, ce n’est plus loin et ces cinq années risques d’être fournies en alliances, scissions et coup bas.
Espérons juste que ce la profitera à la Mauritanie.
Posté le 10.05.2007 par verrithe
C’est pour quand la fin de l’hypocrisie ?
La Mauritanie comme l’ensemble des pays en voie de développement n’est pas dotée de chiffres fiables sur la composition de la population.
Ce n’est peut être pas une nécessité de savoir que les poulaar ou maures représentent tel ou tel pourcent de la population.
Le constat qui se dégage depuis l’avènement de ould Taya est qu’il faut partager le gâteau ainsi :
Deux à trois places pour les poulaar et les harratines ;
Une place pour les soninkés et les wolofs ;
Le reste pour la communauté Maures.
Les accords tacites voudraient aussi que la présidence du sénat revienne à un toucouleur.
Ce qui me révolte dans cette histoire, ce n’est pas un sentiment de racisme ou de tribalisme, ce son caractère répétitif qui me fait croire à un ordre préétabli.
Seul changement constaté est le perchoir qui est revenu à Messoud ould Boulkheir.
J’ose croire que nous arriverons au jour ou les postes de responsabilités reviendront aux hommes et femmes qu’il faut sans tenir compte de la race, de l’ethnie, de la tribu ou de la région.
Chers dirigeants, vu la loi des grands nombres,vu que les compétents sont de tous les bords, pourquoi la place qui revient aux « Kori » et Harratines reste très faible et constante.
il est temps de dénoncer ce semblant d’équilibre qui n’est autre qu’un déséquilibre caché.
Je dénonce avec la dernière énergie cette mentalité de tribalisme, de régionalisme.
Chers dirigeants, il n’est pas tard pour mieux faire, vous avez raté pour la composition du gouvernement, vous avez raté aussi pour celle des secrétaires généraux, vous avez encore une chance de rectifier le tir, car c’est honteux pour un pays qui se dit émergent, c’est trop bas pour un gouvernement qui a comme objectif majeur la restauration de l’unité nationale et la réduction des inégalités sociales.