Quand les profanes se pronocent?

Après l’annonce du chef de l’Etat de faire venir les déportés Mauritaniens suite aux événements malheureux de 1989 et la prise des mesures draconiennes pour lutter contre l’esclavage. Aussitôt les oiseaux de mauvais augures sont rentrés dans la danse, le diable est encore là, et utilise la voix de cet organe de presse pour jeter de l’huile sur le feu.
Ceux qui ont conduit à ce massacre, après 20 ans n’ont encore pas réalisé encore le tort qu’ils ont fait subir à des milliers d’innocents.
Nos amis qui ont eu le courage de sortir de leur plume ce torchon ne sont pas surement conscients du gâchis qu’a couté cet événement où Mauritaniens et Sénégalais se sont massacrés comme des moutons de tabaski.
Je vous rappelle que nous Mauritaniens, et négro-Mauritaniens en plus, nous n’avons pas apprécié ce conflit pour deux raisons :
- Nos compatriotes ont été tués, lynchés et dépossédés de leurs biens.

- Nos compatriotes et frères ont été déportés sous prétexte qu’ils sont sénégalais par nos propres autorités.

Chers amis je vous demande une fois de plus de vous renseigner sur l’origine de la décision entre les deux gouvernements pour rapatrier les ressortissants.
Je profite pour dévoiler les thèses qui vous inspirent , vous les extrêmes et ignorants de votre histoire, on a rien contre les maures, mais les extrémistes oui : « Du point de vue de cette construction idéologique qui est devenue une idéologie d'Etat dans la pratique, la rive droite du fleuve Sénégal fait partie intégrante de «l'espace arabe» qui a été occupée par des populations non arabes à la faveur de la colonisation, d'où la thèse de la «Terra Nullis» qui veut que ce territoire qui forme aujourd'hui la Mauritanie était vide de peuplement humain avant l'arrivée des Arabes Beni Hassan à la fin du XVIème siècle et au début du XVIIème [Thèse reprise par un des dirigeants nationalistes Bîdhân Ahmed El Wâvi invité par la télévision privée qatarie Al JAZEERA dans l'émission «Dayfoun wa quadhyah » qui a été captée dans le monde entier].
Dans son numéro 129 du mois d'avril 1969, le mensuel Watan al Arabi développait des théories sur la pureté raciale de l'«espace mauritanien» dans lequel ne doit vivre que l'«homo mauritanicus» identifié à l'Arabe. Des photos de Bîdhân (hommes «blancs») et de Bîdhâniya (femmes «blanches») sont produites dans ce numéro avec des légendes précisant que ces femmes et ces hommes «blancs» représentaient l' «authentique» population de la Mauritanie à vocation «arabo-musulmane». Toujours dans le même numéro, sont publiées des photos des pirogues remplies d'Africains Noirs traversant le fleuve Sénégal. On lance alors un appel pour que ce morceau de la «patrie arabe» (Watan al Arabi), la Mauritanie, sauvegarde sa «pureté arabe» face à cette «al ihtilal al zounji» («invasion noire». Ce pays est alors assimilée à la Palestine, d'où l'appellation de «Seconde Palestine» qu'on lui donne. Les Bîdhân, sont désignés par cette idéologie sous le vocable de «Palestiniens» et les Noirs non arabes vivant dans le pays de «Juifs» qu'il faut refouler sur la rive sénégalaise »
Les terres de la vallée du Sénégal : question nationale et enjeux fonciers
par Ibrahima Abou Sall

« Les réfugiés, s’il en existe vraiment », Qui oserait nier l’existence des déportés Mauritaniens sur le sol Sénégalais ou Malien, si ce n’est les nostalgiques de la politique de blanchiment « ou de beïdanisation » de la rive droite du fleuve Sénégal.
Ces hommes et femmes qui pensent que la Mauritanie est beïdane et devrait se débarrasser de ses populations Africaines et noires.
Est-ce que ce n’est pas vous qui avaient dressé nos frères harratines pour faire le sal boulot au moment des années de braise.

Comme vous le dites si bien : « En organisant le retour de ces soi-disant réfugiés – on parle de près de 100.000 Négro-africains – les autorités mauritaniennes soumettent le pays à un envahissement dont les premières victimes seront les populations autochtones (Arabes) qui vivent sur la Vallée et qui ont été les premières à avoir pris les armes pour défendre nos frontières. Sans doute que le retour de ces soi-disant réfugiés risquent de mettre, à nouveau, le feu aux poudres et de créer un malaise encore plus grand que celui que le pays a connu en 89-91 ».
Si la justice dans ce pays existe et qu’elle se veut impartiale, les auteurs de cet article et ceux qui leur servent de tribune devrait être poursuivis et punis pour incitation à la haine raciale et tentative de déstabilisation du pays.
Je me demande que ce qui a pu passer dans votre tête pour annoncer sur la place publique que les autochtones de la vallée du fleuve Sénégal sont les beïdanes (Les arabes : comme tu aimerais bien qu’on t’apelle arabe).
Croyez vous que l’histoire a commencé avec la politique d’envahissement et d’expropriation des terres de la vallée du fleuve Sénégal, de XaaraXooro en passant par le fallemmé par les régimes Baas, nasséristes et j’en passe.
Si vous êtes un profane de l’histoire, il serait mieux de vous taire que de travestir le passé.

En parlant de rapport de force nettement désavantageux pour les négro-africains, chers amis et compatriotes, vous confirmez par là les thèses connues de tous de rendre encore ce rapport nul, c'est-à-dire tuer ou déporter ailleurs tous ceux qui ne sont pas beïdanes (Poulaar, Soninké, Wolof etc).
Vous confirmez que si c’était à refaire, vous n’aurez sans regret de rouvrir Walata, que vous êtes prêts a utiliser les chambres à gaz pour les négro-africains dans ce pays et que vous croyez à la supériorité de la race arabe (dont vous vous réclamer) sur les autres.
Vous utilisez le terme nazi de « vrai Mauritanien », à mon humble avis on est Mauritanien ou non, que l’on soit descendant de berbère, ou de négro-africain.

« Les vrais Mauritaniens ne resteront pas les bras croisés face à ces envahisseurs dont le seul souci est de piller nos richesses en vue de les transférer outre frontière, comme ils savent si bien le faire ».

Auriez vous souhaité que l’on vous envoie au Sahara durant cette sale guerre sous prétexte que vous avez des cousins de l’autre côté ?
Sachez qu’a part les esprits tordus comme vous, aucun être humain de surcroît un musulman ne se réjouisse du massacre d’un autre être humain.
Nous savons eu de la peine suite au massacre des Mauritaniens au Sénégal et nous ne souhaitons pas que cela se reproduise.
A vous lire, vous ne cachez pas votre désir de revivre 89 et de tuer a coup de gourdin les négro-Mauritaniens.
Personne sur terre, ne fustige la communauté Maure, on combat des extrémistes comme vous, une espèce qui menace l’existence de l’humanité et la quiétude de la vie sur terre.
On combat des gens comme vous, ceux qui croient à la supériorité d’une race sur les autres, ceux qui se croient investis d’une mission d’éradication des Africains sur leur sol.

La Mauritanie a fait assez de progrès sur le plan démocratique, mais si vous osez affirmer que c’est une grande première en Afrique que le perdant félicite le vainqueur, je me demande si vous connaissez une fois encore l’histoire récente de ce continent.
Pardon, j’au oublié votre mental, vous croyez que l’Afrique se résume au Maghreb et là vous avez raison, c’est donc une grande première suivant votre hypothèse.
Votre humble serviteur que je suis a préféré vous faire lire le torchon de ces gens sans vergogne dépourvu de tout respect vis-à-vis de la vie humaine et de sa diversité.
Mais je vous demande d’utiliser ce produit avec les gants à la main car il montre jusqu’ou l’être humain peut descendre aussi bas.

Journal Houmoum-Ennass
- Les réfugiés, s’il en existe vraiment , sont aujourd’hui le seul débat qui anime les discussions de salons dans notre pays ! A peine installé, le nouveau pouvoir a promis de nous ramener des milliers de Sénégalais qui, le manque d’état-civil aidant dans le passé, avaient fait de la Mauritanie, leur seconde patrie. Une patrie de prédilection qu’ils pillaient, volaient et, lors des événements de 89, avaient mis à feu et à sang.

En organisant le retour de ces soi-disant réfugiés – on parle de près de 100.000 Négro-Africains – les autorités mauritaniennes soumettent le pays à un envahissement dont les premières victimes seront les populations autochtones (Arabes) qui vivent sur la Vallée et qui ont été les premières à avoir pris les armes pour défendre nos frontières. Sans doute que le retour de ces soi-disant réfugiés risquent de mettre, à nouveau, le feu aux poudres et de créer un malaise encore plus grand que celui que le pays a connu en 89-91.

Les autorités mauritaniennes ne doivent pas ainsi céder aux pressions de toutes sortes, venant de la minorité négro-africaine en Mauritanie, soucieuse de rééquilibrer un rapport des forces nettement désavantageux, et d’organisations internationales aux préoccupations humanitaires douteuses, jalouses de la stabilité de notre pays. Que l’on ne se méprenne pas : le transfert chez nous de 100.000 réfugiés sénégalais créera plus de problèmes qu’il n’est supposé régler !


Les vrais Mauritaniens ne resteront pas les bras croisés face à ces envahisseurs dont le seul souci est de piller nos richesses en vue de les transfer outre frontière, comme ils savent si bien le faire.

A mon avis, il s’agit d’un faux problème. Si, réellement, on veut rouvrir le dossier des événement de 89 entre la Mauritanie et le Sénégal, il y a lieu de voir les choses des deux côtés ! Car ce qui s’est passé à Dakar et dans les villages les plus réculés du Sénégal est, de loin, plus dramatique que ce qui est arrivé chez nous ! D’ailleurs, on oublie souvent que c’est dans ce pays voisin que les premières exactions ont eu lieu, que des Mauritaniens ont été brûlés dans leurs fours, que d’autres ont perdu leurs fortunes amassées soigneusement durant plusieurs années.

Aujourd’hui, on fait fi de toutes ces réalités ne parlant que des victimes sénégalaises de ce drame. C’est un motif de frustration pour nos compatriotes oubliés qui peut les conduire à envisager la pire des choses. C’est pour cette raison que nous n’approuvons pas la manière dont cette question est traîtée sous l’impulsion de pseudo-organisations et d’associations qui veulent exploiter la bonté des Mauritaniens pour nuire à notre pays.

Derrière toute la propagande anti-Mauritanienne, l’on retrouve les plumes empoisonnées d’opposants ou ex-opposants en exil doré pour dénoncer la situation qui prévaut dans notre pays, ou pour fustiger la communauté maure.

Concernant le problèmes des réfugiés, les surenchères les plus folles circulent sur le Net, moyen censé être le plus approprié pour fléchir les positions du gouvernement mauritanien. Certains y vont de leurs solutions imaginaires, d’autres se limitent à dénoncer sans rien proposer, ce qui n’est pas la plus difficile des choses. Certains se lamentent même en évoquant la nostalgie de leur pays et assurant que le jour ou Taya quitte le pouvoir ils viendront s’installer définitivement en Mauritanie pour faire avancer les choses.

Le cheval de bataille et la raison d’exister de ces mouvements ou supposés tels étaient la question du passif humanitaire, ou la démocratisation de la vie publique. Nulle n’ignore l’immense progrès réalisé aujourd’hui en Mauritanie. Une démocratie loin d’être parfaite mais exemplaire dans le continent. Un président de la République démocratiquement élu, reconnu par son adversaire battu au second tour avec 52% des voix. Du jamais vu en Afrique.

Ceux qui vivent à l’étranger sont, en réalité, des réfugiés économiques qui se foutent de tous les problèmes de La Mauritanie, y compris celui des supposés réfugiés ! Ils n’ont pour la Mauritanie et les Mauritaniens que mépris et exploitation. Ils ont pendant toutes ces années exploité sans scrupules la misère de leurs compatriote déportés. Ils sont fascinés par la découverte de villes splandides comme New york, avec ses grandes avenues et ses gratte-ciels, Paris, la cité lumière, Londres ou Amsterdam. Ils préfèrent continuer à jouer sur la corde des problèmes éthniques en Mauritanie pour profiter de la générosité teintée d’humanisme des Occidentaux.

Les problèmes sociopolitiques en Mauritanie sont devenus, depuis longtemps, le fonds de commerce de tous les pseudo-réfugiés Négro-Africains ! C’est pourquoi je doute fort qu’ils acceptent une quelconque solution qui leur coupe l’herbe sous les pieds et les obligent à renoncer à leur combat chimérique.

Journal Houmoum-Ennass