Posté le 16.03.2007 par verrithe
Aprés un acharnement sur la politique ces deux semaines, faisons un break en parlant du quotidien du mauritanien.
A 'occasion de la journée internationale du consommateur celebrée hier(15/03/2007) nous avons jugé de braquer les projecreurs sur le consommateur Mauritanien.
Parler du droit du consommateur dans notre pays donne des frissons, le consommateur est laissé et delaissé au nom du profit.
Le premier service qui fait defaut au Mauritanien est le service public.
Il vous ait tous arrivé de chercher un papier à la prefecture, au commissariat ou dans un ministère quelconque, donc je ne vous dirai pas la galère et le manque de consideration que vous avez fait l'objet.le retard que vous avez accumulé et le nombre de tour que vous avez eu à faire en blus des pots de vins que vous avez deboursé pour avoir votre droit.
Les autorités devraient donner corp et esprit au service public.
Le droit du consommateur, c'est aussi les respects des normes d'hygiènes minimales pour les denrées alimentaires.
Nous sommes dans un pays ou l'hygiène est considerée comme etant pour les autres, c'est un luxe.
Nous trouvons dans les boulangeries les baguettes de pain à même le sol, faites un tour au marché, vous croirez que les esses des bouchers est fait de mouches au lieu du metal, je ne parle pas des revendeurs de ces baguettes dans les quartiers ou les pain est à ciel ouvert, exposé au mains et autres produits non propices à la consommation.
Je viendrai au cauchemar des mauritaniens, l'eau.
On a tous entendu un jour que l'eau, c'est la vie.
L'eau non seulement il en manque et ceux qui en ont c'est dans des conditions d'hygiène qui frôlent avec l'insollence.
Je me demande si nous faisons un tour aux fontaines et regardons comment ces charretiers puisent et trasportent ce liquide précieux, est nous ne préferions pas mourrir de soif que de consommer.
Les exemples de denrées alimentaires ne respectant pas les normes sont aussi nombreux que le nombre de denrées alimentaires.
Le comportement du consommateur est aussi impotant, il permet de bousculer lesmoeurs, de faire reflechir le vendeur.
Dans cette lutte, la pièce maîtresse est le consommateur, chaque consommateur tout seul dans son coin ne paut rien faire.
De cette analyse ressort la place que doit jouer nous organisation de consommateurs. Nous devrions militer dans ces syndicats plus que dans les parties politiques, car cette lutte concerne la securité, la santé de notre famille mais aussi le panier de la menagère.
Nous avons enuméré ici des servces plus moins liés à l'informel, mais sachez que les service formelles (les banques, les grands commerces, les socièté et les industries ) ont les même comportement.
--
Posté le 15.03.2007 par verrithe
Chers lecteurs je viens vous informer que pour poster vos commentaires il suffit de cliquer sur "aucun commentaire" vous aurez devant votre ecran les instructions qu'i vous faut.
C'est toujours par souci de partager, de discuter et enfin de rendre actif tous les lecteurs.
Posté le 14.03.2007 par verrithe
Un silence de mort regne entre les deux tour, signe annonciateur que les négociations sont assez rudes entre les elus du deuxième tour et les "faiseurs de rois".
A entendre les declarations de differents candidats, nous nous apercevons que la consigne sera donnée au plus offrant.
Au plus offrant en quoi?
Tous les candidats malheureux soutiennent que leur soutien ira à celui qui adoptera leur projet pour la Mauritanie.
Cette annonce est déstinée pour le peuple mais dans les coulisses les négociations porteront ssur autre chose.
Autre chose comme la constitution du niveau gouvernement.
Nos chers leaders sont entrain de negociers des places au trés lucratif gouvernement.
Le troisième homme Zeine o/ Zeidane en annonçant la création de son parti au ledemain des résultats lance un appel fort aux candidats à la présidence en particulier et au peuple Mauritanien en général.
Il compte jouer un rôle de premier plan pour les années à venir sur l'echequier politique.
Nous attendons de voir celui qui portera notre projet de changement pour le soutenir.
Celui qui portera le projet de Zeine est celui qui lui donnera la direction du gouvernement au sortir du deuxième tour.
La prudence de Zeine est aussi due au fait qu'il ne veut pas commencer sa carrière politique dans une opposition, sachant qu'une opposition dans nos pays est un long fleuve jonchée de difficulté et de defection.
A trop attendre notre Zine risque de perdre de la place.
Il a tout intérêt a se pronocer aussi vite qui aura certainement des effets d'entrainements pour les autres candidats malheureux.
Messoud ould Boulkheir fort de ses 9% a aussi sa carte à jouer.
Son silence et d'aolleurs comme celui de Ibrahima SARR n'a qu'une seule analyse.
C'est un signal à leur ancien compagnon de galère et de lui dire que par le passé, tu nous ecoutais moins, et la nous te demandons plus d'attention et coller de l'importance à nos revendications.
Quand aux deux candidats présents encore au second tour, je trouve qu'Ahmed Daddah a plus de manoeuvres pour negocier un projet politique, il peut convaincre ses anciens compagnons et mettre les différences de côté et s'unir pour l'essentiel.
Quand à SIDI o/ cheikh vu son équipe il lui est plus difficile de promettre beaucoup.
Ces hommes qui lui ot porté sa confiance accepteront-ils de se positioner derrière Zeine, ou Messoud, là est la grande question.
Et une donne peut faciliter la tâche a ce dernier:
Zeine, Massoud, Sarr n'ont pas d'assise suffisante au parlement pour lui contrer dans son action gouvernementale.
Il peut alors promettre le ciel à ces hommes et aprés trois mois les ejecter du gouvvernement pour conduire le bateau avec son équipage.
Posté le 13.03.2007 par verrithe
Il est de coutûme et de tradition en Mauritanie de prendre le problème palestinien à bras le corp. un combat plus que légitime, tout homme éppris de justice doit avoir une pensée pour la souffrance des palestiniens. comme nous l'avons fait pour combattre l'appartheid et toutes les formes de discriminations, de racismes et de tribalismes, les palestiniens meritent et ont besoin de notre soutient pour qu'ils aient les droits elementaires, le droit à la terre, à la dignité et à la souverainté.
C'est encore cet esprit de justice et de protection des faibles qui me fait penser au Soudan.
Je demande aux Mauritaniens qui ont fait le brave choix de defendre les palestniens, de se revolter contre l'apparthéid d'avoir aussi une pensée pour nos freres soudanais qui sont entain d'être massacrés comme des mouches.
Qui subissent les pratiques d'un autre temps" la methode de la terre brûlée"
Ce silence est préoccupant vu les evenements qui viennent de passer dans notre pays.
Visite du président soudanais en Mauritanie accueilli en grande pompe
Fisite du chef d'état Mauritanien au soudan
Investissement soudanais dans la troisième socièté de telecommunication.
Le problème peut vous paraître petit , chers amis procedons par illustrations:
Supposons que c'est sont les israéliens qui ont gagné le marché de tele communication, supposons que c'est Ehoud elmer qui est venu chez nous et chers amis supposez aussi ce qu'allait être la réaction des Mauritaniens.
Quelque soit cette réaction, elle est justifiée, c'est defendre des sans voix.
et je demande à ce que nous ayons une pensée profonde pour nos amis soudanais pour qu'en fin ils retrouve la paix, qu'ils retrouve leur dignité et que cesse ce que nous auserons appeler maintenant le génocide soudanais.
Nous sommes contre toutes les oppressions, nous sommes partant pour tous les combats qui redonnent à l'homme sa dignité et soyons vigilant de ce qui se passe autours de nous.
defendons les peuples opprimés, les palestiniens, mais aussi les soudanais.
Posté le 13.03.2007 par verrithe
Suite à la proclammation officielle des résultats provisoires des elections présidentielles un constat reste amer: le nombre de vote nul 50 708 soit 6,37 %.
6% peut vous paraître assez petit. Avec illustration en en classant par ordre de merite "le candidat des votes nuls "serait classé 7éme sur 19.
La commission éléctorale devrait se pencher sur ce fait, un diagnostic devrait être fait pour elucider pourquoi aprés tant d'efforts, bon nombre de Mauritaniens votent faux.
Repenser le rôle de la CENI
Nous avons eu une chance que le gouvernement actuel n'est pas partie prénante dans jeu democratique du moins officiellement.
Pour les echéances à venir et le rôle d'observation de la ceni seront largement insuffisants pour assurer des elections transparentes et acceptées par tous.
Les elections ont été organisé par le ministère, les résultats proclammés par le même ministere et ensuite validé par le conseil constitutionnel.
La CEENI est assez transparente et ces faiblesses sont cachées par la neutralité de l'administration en place et ce qui ne sera pas le cas pour les joutes éléctorales à venir.
Pour plus de democrtie, nous recommandons à nos chers representants du peuple de repenser le rôle de la CENI.
Posté le 12.03.2007 par verrithe
Après le dépouillement de plus de 1/3 des votant préccisement près de 220 000 votant, Ahmed ould fait la course en tête avec un peu moins de 60 000 soit 25% suivi de Sidy ould cheikh abdallah aves 21% suivi du plus jeune candidat Zeine ould Zeidane.
A ce trio de tête il faut souligner le bon score de Messoued avec plus de 10% suivi de Hanana et de Ibrahima Sarr.
On s'achemine ineluctablement vers un second tour et les calculette sortiront pour assurer au moins au niveau de l'arithmetique.
Il y a d'abord Zeine, ou nous avons l'impression qu'il a la place qu'il lui faut, il jouera quelque soit son alliance leader des faiseurs de rois.
Les alliances naturelles seront probablement respectées.
Il est fort probable que Zeine se rallie avec Sidy et Messoud ira vers Ahmed ould Daddah.
Ces alliances ne sont pas suffisant pour les candidat de succeder à Ely ould Med Vall.
De cette analyse sortira l'importance des second hommes.
Ibrahima Sarr, aprés un long compagnonage avec Ahmed ould Daddah puis au côtés de Messoud trouvera plus d'ecoute au cotés de ces derniers que du coté de Sidy ould cheikh Abdallah.
Hanana, l'homme du putch manqué et leader des cavaliers du changement aprés s'être montré comme un guerrier a demontré ses qualités de politiciens, avec sa position il devrait être courtisé par tous less candidats.
Je pense qu'il serait du côté de Ahmed ould Daddah pour poursuivre son combat contre le regime de ould taya.
Ce score il l'a obtenu en partie grace au ralliement des "islamistes" ce qui est une raison supplementaire de rester dans le camp de l'ex-opposition.
Comme en politique il ne faut jurer de rien, une aliance avec Sidy reste quand même envigeagé en tenant compte de considerations tribales.
Le derniers faiseurs de rois reste les votants, est ces hommes et femmmes suiveront les consignes de votes de leurs candidats.
Est ce quelcu'un qui a voté zeine au prémier tour avec ses aspirations de changement ne trouvera pas en Ahmed ould Daddah la continuation de cet espoir.Est ce ceux qui ont voté Mesoued, ibrahima Sarr n'iront pas voir Sidy ould cheikh pour d'autres raisons.
Une chose que nous n'avons pas encore signalé et qui peut survenir au second tour peut ëtre l'absence de consigne.
Ce dernier scenario reste peu probable vu l'interêt des nos leaders pour les juteux poste ministériels ou autres.
Un constat s'impose les prolongations risquent d'être encore rudes et plein d'empoignades.[SIZE=7]
Posté le 12.03.2007 par verrithe
Nous sommes à la fin de notre journée électorale et nous profitons pour dire merci, merci au Colonel Ely pour avoir respecté sa parole, car la parole de l’homme n’avait plus une importance. Alors merci Ely pour le respect de vos engagements.
En gros et sur l’étendue du territoire national, le scrutin s’est passé relativement bien.
Une chose a attiré mon attention cette journée due à la négligence des Mauritaniens et n’oublions pas que le symboles ont leur importance.
Le chef de l’état a voté au bureau 21 de la commune de Tevrakh Zeina en compagnie de son épouse et sous les cameras du monde entier.
Notre cher président malgré sa faute manœuvre, le peuple a failli être au courant de son vote, mais tout est bien qui finit bien.
Je reviens à ce qui attira mon attention, il s’agit du vote de la première dame, entendez bien sur l’épouse de notre cher président.
Je n’ai rien contre elle, mais c’est le laisser aller de notre administration qui a fait une fois encore sa preuve : Le doigt de l’épouse du chef de l’état n’a pas été trempé dans l’ancre indélébile. Est-ce c’est pour n’est pas abimer son manucure ? La je ne suis pas sur.
Il ressort de ces résultats plus que partiels trois candidats, A ould Daddah, Z ould Zeidane et Sidi ould Cheikh.
Il ressort de ce scrutin un partage des voix sur l’étendue du territoire national.
Le taux de participation serait un peu plus bas qu’aux élections législatives et municipales.
Ce qu’en mon avis est imputables à trois choses :
- La centralisation de la campagne, la distance des candidats par rapports aux électeurs.
- Le changement de carte d’électeur, certains ne sont pas allés voter parce que n’ayant pas encore retiré les cartes et ne sachant pas qu’une fois au bureau de vote qu’ils retrouveront leur carte.
- L’exode électoral :au moment des élections municipales et législatives, bon nombre de candidats sont allés s’inscrire dans les provinces pour donner un coup de pouce à leur candidat local alors qu’habituellement ces personnes résident à Nouakchott ou ailleurs dans le pays.
En fin nous y sommes parvenus, aller au second tour pour le choix de l’homme qui serait au sommet de l’état, ce qui ne sont pas au deuxième tour compteront car les jeux sont assez serrés.
Ce qui ne peut être que bénéfique pour l’ensemble des Mauritaniens, quelque soit leur bord politique, la conviction, celui qui doit passer, sera celui qui a pu rassembler le maximum de gens.
La seule fausse note que je lis dans ces élections, Comme en général en Afrique et particulièrement en Mauritanie, la fibre régionale et tribale a pris l’ascendant sur le choix des hommes et des programmes.
Posté le 08.03.2007 par verrithe
L’argument vedette de la campagne : L’unité nationale
L’unité nationale est un peu comme la chanson de l’été, unité national par ci, unité nationale par là.
On assiste à une reconnaissance par tous les candidats que l’unité nationale en Mauritanie est inexistant. Ils en font tous un argumentaire de campagne ca qui est une bonne chose.
Là ou le bas blesse, aucun candidat ne nous édifie sur la méthode qu’il aura a adopté une fois venu au pouvoir.
A suivre les différents candidats, on sent que c’est un fond de commerce pour accéder au palais.
Ce que nous voulons, qu’il nous dise la manière, est ce on serait appeler à faire comme en Afrique du sud, l’exemple Marocain ou il y’aura un précédent Mauritanien.
Nous avons besoin de savoir, parce que les mesures ne sont pas toujours appropriées aux objectifs.
Tout ce dont je suis sur, l’unité nationale est impossible par un enfouissement des problèmes.
L’unité nationale n’est pas possible si l’on ne fait pas l’état des lieux, comment nous sommes arrivés là et ceci nous permettra de nous en sortir.
Nous entendons en longueur de journée, tous les candidats chanter et même danser au son de l’unité nationale et qui de l’autre coté caresse dans le sens des poils.
L’unité nationale est synonyme de réunir les gens au tour de l’essentiel, La Mauritanie, ce qui passe par un diagnostic poussé et sans complaisance du problème et proposer des solutions allant dans ce sens.
Personne ne détient une eau magique et faire boire au peuple pour qu’ils s’unissent, il est temps que nous regardons les choses en face et qua la vérité soit connu, que justice et pardon soit rendu.
Il est temps que les enfants de ce pays se sentent égaux, ami et liés par un destin commun.
Il est plus que temps que les voisins se connaissent et évacuent les préjugés.
Il est temps de voir la Mauritanie prendre toute sa place dans le cœur de Mauritaniens.
Il est temps que nous vivons ensemble sans calomnie et sans haine.
Nous lançons un appel aux hommes politiques que si le combat pour l’unité nationale est perdu nous sommes entrés à jamais dans un gouffre pour ne plus nous en sortir.
Le citoyen pris tout seul, quelque soit sa position devrait mettre la main à la patte, semer dans son petit lopin de terre, les graines de l’unité nationale.
Dire à son enfant, à son petits ferres que rien ne sert de haïr celui qui n’est pas de ta famille, de ta tribus, de ton hameau, de ta race ou qui ne parle pas la même langue que toi.
L’unité nationale passe par une justice, une armée, une école, la considération pour tous, égalité entre les êtres, en fait un pays et un peuple.
Posté le 07.03.2007 par verrithe
Nous sommes à moins d’une semaine des élections de la dernière chance, la campagne prend de l’empileur et de la cadence au niveau de Nouakchott.
Le thé et le tajine sont accompagnés de débat politique, on parle des 19, on les catégorise, on ressort le parcours de chaque candidat.
Ces 19 sont catégorisé comme suit au niveau des salons, le piéton et dans les places publiques :
Il ya ceux qui mettent l’accent sur :
- le degré de collaboration du candidat avec ould Taya.
- Les relations du candidat avec les autres ethnies (Racisme, tribalisme, parent)
- La couleur de peau du candidat
- La tribu du candidat
- Ceux qui soutiennent le candidat
- La provenance des fonds du candidat
- Les malversations par le passé du candidat
- La résistance au régime d’ould Taya
- La collaboration avec même les régimes qui ont précédé ould Taya.
- Les relations israélo-arabes
- L’intégration du pays dans les organismes sous régionale comme la CEDAO
Vous comprendrez que suivant ces critères, les 19 candidats n’ont pas le même traitement suivant le bord politique de chaque commentateur, sa race ou sa tribu.
A écouter les quelques interlocuteurs, le débat finit toujours par la couleur de la peau, l’ethnie ou la tribu. Nous avons l’impression que le choix du candidat est fait non pas par ses qualités et l’espoir qu’il suscite mais par les défauts des autres.
Peut être que mon échantillon n’est pas représentatif, mais je reconnais en tout Independence que c’est un sentiment largement partagé.
J’ai écouté les taximen, les clients qu’on a partagé ces taxis avec moi comme c’est la coutume, les boutiquiers, les cadres, les étudiants, les jeunes, les femmes, les lycéens, les dockers au port et au marché, les hommes de tenue.
Et ce panel au hasard regroupe toutes les catégories socioculturelles du pays.
L’explication de ce racisme ou tribalisme est tout simple pour ces gens, « ceux qui ne sont pas de ma tribu, de ma race ne choisiront jamais un autre candidat qui n’est pas de leur famille ou leur tribu ou bien de leur couleur.
Je réplique en énumérant quelques collaborations ou le candidat a le soutient des membres des autres races, des autres tribus.
La contre-attaque est instantanée, « Si tu voix ces cas ce que le type est un vaut rien, il cherche de l’argent ou un poste, il n’a aucun souci pour sa famille et il n’aura rien car on sait qu’il ne pas de la famille, priorité aux proches »
Je vais passer à l’essentiel, car si ces affirmations sont vraies et que c’est le sentiment le mieux partagé des Mauritaniens, ce que vous avez des exemples à ne pas finir dans votre entourage, au lieu de travail. Sinon ce qu’elles sont fausse et alors cet article n’a aucun sens vous pouvez passer à autre chose le temps est précieux.
Si vous lisez après cette ligne ce que vous avez fait vous-même le constat.
Le président que le Mauritaniens auront choisi doit comprendre qu’il vient de prendre les rênes d’un pays ou la population est divisée, divisée par les préjugés sur l’autre, divisée par la haine de l’autre, ces gens la se sous estiment et c’est toujours la même chose, c’est l’autre qui est l’incarnation du diable alors que le diable est dans tous les camps.
Le président qui sera élu a la difficile tâche d’unir, de rassembler de faire comprendre que nos différences ne doivent pas être un handicap mais plutôt une richesse.
Le président que sera élu doit donner des signes forts de son Independence vis-à-vis des lobbies, des tribus, de la couleur de la peau.
Il doit comprendre qu’il est élu par une majorité mathématique fixé par les textes mais qu’il est le président de tous les mauritaniens, de ce qui l’aime et de ceux qui ne l’aime pas.
Il doit penser à la nation devant chaque acte qu’il pose, aux intérêts du peuple, il doit agir.
Le président devrait penser à l’avenir, pour que nos enfants ne découvrent ces faits, ces calomnies et ces attitudes d’un autre temps que dans les livres d’histoires, qu’ils ne vivent pas ce que nous avons vécu.
Le président a tout intérêt à bannir toutes les pratiques sectaires, tribales ou régionalistes , il doit travailler sans relâche afin d’inculquer dans nos têtes que nous sommes tous différents mais égaux, égaux devant la justice, devant le travail, devant ses yeux.
Alors Monsieur le président tu as pendent ce mandat de cinq ans le plus grand défis de ta vie,
Une chose est sure, tu rentreras dans les annales des hommes politiques de la Mauritanie par les extrêmes.
Soit vous avez bien fait, la Mauritanie en sort grandie à jamais et les langues de la postérité feront l’éloge ou bien vous avez fermez l’œil et c’est l’abime (Que dieu nous en préserve).
Posté le 07.03.2007 par verrithe
Nous sommes à moins d’une semaine des élections de la dernière chance, la campagne prend de l’empileur et de la cadence au niveau de Nouakchott.
Le thé et le tajine sont accompagnés de débat politique, on parle des 19, on les catégorise, on ressort le parcours de chaque candidat.
Ces 19 sont catégorisé comme suit au niveau des salons, le piéton et dans les places publiques :
Il ya ceux qui mettent l’accent sur :
- le degré de collaboration du candidat avec ould Taya.
- Les relations du candidat avec les autres ethnies (Racisme, tribalisme, parent)
- La couleur de peau du candidat
- La tribu du candidat
- Ceux qui soutiennent le candidat
- La provenance des fonds du candidat
- Les malversations par le passé du candidat
- La résistance au régime d’ould Taya
- La collaboration avec même les régimes qui ont précédé ould Taya.
- Les relations israélo-arabes
- L’intégration du pays dans les organismes sous régionale comme la CEDAO
Vous comprendrez que suivant ces critères, les 19 candidats n’ont pas le même traitement suivant le bord politique de chaque commentateur, sa race ou sa tribu.
A écouter les quelques interlocuteurs, le débat finit toujours par la couleur de la peau, l’ethnie ou la tribu. Nous avons l’impression que le choix du candidat est fait non pas par ses qualités et l’espoir qu’il suscite mais par les défauts des autres.
Peut être que mon échantillon n’est pas représentatif, mais je reconnais en tout Independence que c’est un sentiment largement partagé.
J’ai écouté les taximen, les clients qu’on a partagé ces taxis avec moi comme c’est la coutume, les boutiquiers, les cadres, les étudiants, les jeunes, les femmes, les lycéens, les dockers au port et au marché, les hommes de tenue.
Et ce panel au hasard regroupe toutes les catégories socioculturelles du pays.
L’explication de ce racisme ou tribalisme est tout simple pour ces gens, « ceux qui ne sont pas de ma tribu, de ma race ne choisiront jamais un autre candidat qui n’est pas de leur famille ou leur tribu ou bien de leur couleur.
Je réplique en énumérant quelques collaborations ou le candidat a le soutient des membres des autres races, des autres tribus.
La contre-attaque est instantanée, « Si tu voix ces cas ce que le type est un vaut rien, il cherche de l’argent ou un poste, il n’a aucun souci pour sa famille et il n’aura rien car on sait qu’il ne pas de la famille, priorité aux proches »
Je vais passer à l’essentiel, car si ces affirmations sont vraies et que c’est le sentiment le mieux partagé des Mauritaniens, ce que vous avez des exemples à ne pas finir dans votre entourage, au lieu de travail. Sinon ce qu’elles sont fausse et alors cet article n’a aucun sens vous pouvez passer à autre chose le temps est précieux.
Si vous lisez après cette ligne ce que vous avez fait vous-même le constat.
Le président que le Mauritaniens auront choisi doit comprendre qu’il vient de prendre les rênes d’un pays ou la population est divisée, divisée par les préjugés sur l’autre, divisée par la haine de l’autre, ces gens la se sous estiment et c’est toujours la même chose, c’est l’autre qui est l’incarnation du diable alors que le diable est dans tous les camps.
Le président qui sera élu a la difficile tâche d’unir, de rassembler de faire comprendre que nos différences ne doivent pas être un handicap mais plutôt une richesse.
Le président que sera élu doit donner des signes forts de son Independence vis-à-vis des lobbies, des tribus, de la couleur de la peau.
Il doit comprendre qu’il est élu par une majorité mathématique fixé par les textes mais qu’il est le président de tous les mauritaniens, de ce qui l’aime et de ceux qui ne l’aime pas.
Il doit penser à la nation devant chaque acte qu’il pose, aux intérêts du peuple, il doit agir.
Le président devrait penser à l’avenir, pour que nos enfants ne découvrent ces faits, ces calomnies et ces attitudes d’un autre temps que dans les livres d’histoires, qu’ils ne vivent pas ce que nous avons vécu.
Le président a tout intérêt à bannir toutes les pratiques sectaires, tribales ou régionalistes , il doit travailler sans relâche afin d’inculquer dans nos têtes que nous sommes tous différents mais égaux, égaux devant la justice, devant le travail, devant ses yeux.
Alors Monsieur le président tu as pendent ce mandat de cinq ans le plus grand défis de ta vie,
Une chose est sure, tu rentreras dans les annales des hommes politiques de la Mauritanie par les extrêmes.
Soit vous avez bien fait, la Mauritanie en sort grandie à jamais et les langues de la postérité feront l’éloge ou bien vous avez fermez l’œil et c’est l’abime (Que dieu nous en préserve).